2) Resources as Public Goods
资源类公共物品
1.
The Application of Market Mechanism in the Supply of Resources as Public Goods in Zhejiang Province
市场机制在浙江资源类公共物品供应中的运用
3) Resource-based Quasi-public Goods
资源类准公共品
4) Public resource
公共资源
1.
Scenic Sites Conservation——An Economic Interpretation from the Public Resource Management;
风景名胜区保护——公共资源管理的经济学原理
2.
The Study on Collusion Prevention in Auction of Public Resource;
公共资源拍卖中的共谋防止研究
3.
The article also points out more Similar problem of over development in public fishery resource in present public resource development.
本文以“公地悲剧”理论,讨论了渔业公共资源的市场配置导致的悲剧现象,指出了当前公共资源开发利用中存在着极多相类似的渔业公共资源过度开发的问题。
5) public resources
公共资源
1.
Public resources issued as the key factor is considered to decide the future development of the organizations and the overexploitation of public resources will make the organizations cannot have a real sustainable development.
基于博弈理论,探讨了企业公共资源的合理利用。
2.
The public resources are divided into reproducible and non-producible resources.
公共资源分为可再生资源和不可再生资源 ,可再生资源如果利用不当 ,有可能转化为不可再生资源。
3.
Management of public resources is the core area of national public administration in modern society.
公共资源管理是现代社会国家公共管理的核心领域,也是我国现代化建设和政治文明建设的一个十分重要的领域。
6) common resource
公共资源
1.
It considers that the common resources have a tendency of changing from public goods to private goods under the function of the technique progresses and other factors.
公共资源在技术进步等因素的作用下,其物品性质有从公共物品性质向私人物品性质转化的趋势,使市场机制在公共资源管理上有广泛的进入空间,这将引发政府对公共资源的管制放松,从而实现公共资源产权市场化。
补充资料：公共物品与私人物品
PublicGoodsandPrivateGoods
公共物品与私人物品是一对概念。经济学家们区分的标准是私人物品具有排他性和竞争性；而公共物品则具有非排他性和非竞争性。简言之，排他性是指一件商品我用了别人就不能再用，我吃了一口苹果别人就不可能再吃我吃的这口；竞争性是指我用了一件商品别人就会少用一件，我吃了一个苹果其他人可以吃的苹果就少了一个。显然，诸如城市道路、路灯、公共广场与绿地，都是具有非竞争性和非排他性的：路灯照亮了我回家的路，并不妨碍照亮我邻居回家的路；我得到了路灯照亮道路的好处，也并没有减少我的邻居得到相同益处的机会。而典型的公共物品的供给，是市场失灵的最重要原因之一。在我们日常的生活中，最普遍、最常见的公共物品之一是过道灯，它对在同一个楼层中的每一户家庭相同地提供了相同的功能。假如有一天过道灯坏了，你去换了一个灯泡，它在照耀了你的同时也同样照耀了你的邻居，但是他们没有为此付费却得到了好处，那么对你来说，最平等的方法是让你的那些邻居们也为此付费。但你的邻居也许会告诉你他们愿意让过道灯继续黑下去也不愿意为此付费，尽管他们并不是希望过道灯继续黑下去，而是将自己真实的想法隐藏起来，希望搭你的便车由你来替他们付费。当然，你作为一个有教养的人不会去和那些斤斤计较的人们去斤斤计较，并会慷慨地为此出钱换了那个坏了的灯泡。但是，假如那个灯泡的市场售价是50元，会怎么样呢？100元，或者是10000元呢？市场就这样趋近于失灵：假如没有任何外力作用，我们的过道灯多数都会黑掉。
公共物品与私人物品是一对概念。经济学家们区分的标准是私人物品具有排他性和竞争性；而公共物品则具有非排他性和非竞争性。简言之，排他性是指一件商品我用了别人就不能再用，我吃了一口苹果别人就不可能再吃我吃的这口；竞争性是指我用了一件商品别人就会少用一件，我吃了一个苹果其他人可以吃的苹果就少了一个。显然，诸如城市道路、路灯、公共广场与绿地，都是具有非竞争性和非排他性的：路灯照亮了我回家的路，并不妨碍照亮我邻居回家的路；我得到了路灯照亮道路的好处，也并没有减少我的邻居得到相同益处的机会。而典型的公共物品的供给，是市场失灵的最重要原因之一。在我们日常的生活中，最普遍、最常见的公共物品之一是过道灯，它对在同一个楼层中的每一户家庭相同地提供了相同的功能。假如有一天过道灯坏了，你去换了一个灯泡，它在照耀了你的同时也同样照耀了你的邻居，但是他们没有为此付费却得到了好处，那么对你来说，最平等的方法是让你的那些邻居们也为此付费。但你的邻居也许会告诉你他们愿意让过道灯继续黑下去也不愿意为此付费，尽管他们并不是希望过道灯继续黑下去，而是将自己真实的想法隐藏起来，希望搭你的便车由你来替他们付费。当然，你作为一个有教养的人不会去和那些斤斤计较的人们去斤斤计较，并会慷慨地为此出钱换了那个坏了的灯泡。但是，假如那个灯泡的市场售价是50元，会怎么样呢？100元，或者是10000元呢？市场就这样趋近于失灵：假如没有任何外力作用，我们的过道灯多数都会黑掉。
说明：补充资料仅用于学习参考，请勿用于其它任何用途。
参考词条