说明:双击或选中下面任意单词,将显示该词的音标、读音、翻译等;选中中文或多个词,将显示翻译。
您的位置:首页 -> 词典 -> 模糊知识发现
1)  F KDD
模糊知识发现
2)  Knowledge discovery mode
知识发现模式
3)  fuzzy knowledge
模糊知识
1.
A new fuzzy data model method has been gaven after studying the fuzzy knowledge representation.
研究了模糊知识的表示方法,提出了一种表示模糊知识的模糊数据模型,利用属性加权模糊值来表示模糊性数据。
2.
This paper combined the part information of feature modeling and representation of fuzzy knowledge with fuzzy reasoning based on CAPP system.
本文在基于CAPP系统特征建模的基础上 ,把零件的特征建模信息和模糊知识描述与模糊推理方法相结合 ,用模糊推理方法获得了特征的最终加工工
3.
The fuzzy knowledge base is established using object oriented intelligent programming languageVisual Prolog,and the fuzzy rule knowledge for the fault can be acquired from the practical data and expert experience.
采用面向对象的智能型编程语言VisualProlog建立了模糊知识库,系统能够利用实际故障数据,吸收专家经验采用模糊知识构造故障树,使计算机分析得出的结果更切合实际。
4)  knowledge discovery
知识发现
1.
XML,metadata and knowledge discovery in biomedical data;
XML、元数据与生物数据知识发现
2.
The research of data mining and knowledge discovery in computer aided medical diagnosing system;
计算机辅助医学诊断系统的数据挖掘和知识发现研究
3.
Knowledge Discovery in Picture Archiving and Communication System with a Case Study;
基于PACS的知识发现及用例分析
5)  KDD
知识发现
1.
The Application Research of KDD Method Based on Data Mining in MDSS;
基于数据挖掘的知识发现在MDSS中的应用研究
2.
Incremental KDD of rough sets model based on weight connection degree;
基于权重联系度粗集理论的增量式知识发现
3.
The Application of the Knowledge Discovery in Database(KDD)in Government Decision Support System;
知识发现技术在政府决策支持系统中的应用
6)  knowledge discovery in database
知识发现
1.
Knowledge discovery in database and data mining play an important role in analyzing data and uncovering important data patterns.
目前海量的数据存储已经远远超过了人的理解能力 ,尤其是现代医学数据量越来越大 ,而传统的统计技术及数据管理工具已经力不从心 ,知识发现及数据挖掘工具在处理海量数据库时显示了它们的长处。
2.
In view of the characters and designing requirements of platform test system fault diagnosis, a new framework of diagnosis system using knowledge discovery in database(KDD) technology is put forward.
针对平台自动测试系统故障诊断的特点和设计要求,提出了一种将知识发现技术融入故障诊断系统中的新的框架,同时设计了知识发现操作的具体过程。
补充资料:知识发现


知识发现
knowledge discovery

  操作能力)越强,自主性程度越高;②系统能够做出的选择越多,能够探索的目标空间越大,自主性程度越高。因此,发现系统的认知自主性程度与完成预定任务所需的教师干预程度成反比。在能否最终构造出完全自主的发现系统的问题上,始终存在激烈的争论;但现有发现系统肯定没有达到完全自主的地步。随着研究工作的深人,研究者已开始将注意力从“构造完全自主的发现系统”转向“提高发现系统的自主性程度并混合使用交互式技术”。就目前情况来看,在这个方向上有下述几方面的工作已引起重视: (1)运用各种技术以提高知识发现的“自主性”的质量。例如LL〔系统就是运用演绎推理技术和交互式技术实现大量数据的知识发现的功能;TANEL系统则是采用基于解释学习技术来发现大容量知识库中的规整性。 (2)发展系统的自主评价能力。在三类研究中,发现系统均可能对同一组输人产生不同的甚至相互冲突的中间或最终结果。认知自主性要求发现系统能够对这些结果作出选择。 (3)加强各种发现技术和研究成果的集成。 以上三个方面是紧密联系的,例如,集成既向评价提出了较高的要求,又为评价提供了基础。 知识发现是人工智能中最富挑战性的课题之一,它的研究不仅与人工智能的众多领域密切相关,而且与科学哲学、认知心理学等学科有广泛的交叉。无论能否最终达到其“理想”目标,这一研究的进展将对整个人工智能及相关学科产生不可忽视的影响。
  
说明:补充资料仅用于学习参考,请勿用于其它任何用途。
参考词条