1) public-key cryptosystem
公钥系统
1.
The system relies on the security of the key too much, and this doesn t benefit the exchange of the key, so people introduce Public-key Cryptosystem.
公钥系统已被广泛应用于网络安全的各个领域,主要用于加密传输数据和实现数字签名。
2.
The elliptic curve cryptosystem (ECC) is one of the three public-key cryptosystems, contrast other public-key systems, it can through short key length and reach same security intensity (For example, 160 ECC key can get the same intensity of security as 1024 RSA key), so get more concerns.
椭圆曲线密码体制(ECC)是三大公钥密码体制之一，对照其他公钥系统，它可以通过更短的密钥来达到同样的安全强度(例如160位ECC密钥可以获得与1024位RSA密钥同样的安全强度)，因此得到更多的关注，并且被认为是新一代公钥密码标准。
2) Williams Public-Key Cryptosystem
Williams公钥系统
1.
A New Algorithm on Williams Public-Key Cryptosystem;
Williams公钥系统的新算法
3) public key cryptosystem
公钥密码系统
1.
Research on Braid Group Public Key Cryptosystems and Quantum Cryptanalysis;
辫子群公钥密码系统和量子密码分析技术研究
2.
Modular inversion is a part of the kernel for computations in the Galois field GF(p) used by many public key cryptosystems.
有限域上的模逆运算是许多公钥密码系统使用的算法中的核心域运算之一。
3.
To build public key cryptosystem more effectively,gave a method to make a new cryptosystem from two given cryptosystems using the Diophantine equation Ax+By=C,then analyzed the method and gave some examples.
公钥密码系统以其算法设计简单、安全性高已经成为密码学领域的一个非常重要的研究课题。
4) public-key cryptosystem
公钥密码系统
1.
The implement of traditional e-business security was depended on public-key cryptosystem and private-key cryptosystem, some main question of e-business has been analyzed, a fast implement scheme of e-business security has been provided in this paper, which was only based on public-key cryptosystem.
传统电子商务安全性的实现主要依赖公钥密码系统和私钥密码系统,本文分析了电子商务安全中存在的主要问题,给出了一种只利用公钥密码系统的电子商务安全实现方案,提高了电子商务的运作效率。
2.
The implement of traditional e-business secu- rity was depended on public-key cryptosystem and private-key cryptosystem,a fast implement scheme of e-business security has been provided in this paper,which was only based on public-key cryptosystem.
传统电子商务安全性的实现主要依赖公钥密码系统和私钥密码系统,本文给出了一种只利用公钥密码系统的电子商务安全快速实现方案。
3.
Based on maximum rank distance codes,an improved McElience public-key cryptosystem is presented.
利用最大秩距离码,提出了新的McElience公钥密码系统,讨论了其可行性及安全性,证明了它比基于纠错码的McElience公钥密码系统更安全。
5) open cipher system
公开密钥系统
1.
This paper introduces the basic elements of RSA open cipher system and its application in digital signatures, and provides noticeable issues during realization concerning security of the system.
简要论述了RSA公开密钥系统的基本原理及其在数字签名中的应用 ,并就其安全性等问题提出了在实现中应注意的事
6) combined public key(CPK) system
组合公钥系统
补充资料：安全系统能否与控制系统结合的争论
但是通过采用现代化的、高集成度的处理技术，采用防火墙和主动诊断技术，在共同的环境中功能性地把控制和安全系统分开是完全可以保证安全的，也能够满足国际安全标准的要求。
一些供应商采用了吓唬用户的策略，他们暗示用户：把控制系统和安全系统结合到单一的可靠平台上将会使你的工厂处于“不安全”的状态。
一些反对控制和安全结合技术的典型争论是这样的：
“过程控制器不能被应用于安全保护功能。”这里指的不是设计用于安全应用、经过国际认可的认证机构（例如：T哣）认证的控制器和I/O模件，而是在安全应用中采用基本过程控制系统（BPCS）的控制器和I/O模件。
“如果你没有采用三重化冗余的系统，那你就是在增加自己的风险。” 从逻辑控制器的角度看，一个三重化、四重化，甚至五重化的模件冗余系统也并不意味着一定能够达到所需要的降低风险的要求。实际上如果你去检查一下已经安装的双重化或是三重化模件冗余的系统，你会发现许多传感器和终端执行元件没有达到SIL（安全完整性等级）的SIF（安全仪表功能）要求。这是非常令人担忧的，因为大多数系统故障都是由于现场设备引起的，而不是由逻辑控制器造成的。冗余只是带来了可用性，而不是可靠性；所有安全系统都具备一定程度的冗余。三重化模件冗余系统采用冗余来降低发生危险事故的可能性。采用更新的技术可以设计出没有危险事故、诊断覆盖率接近100％的可靠系统。
“把控制系统和安全系统结合在一起不是一种好的做法。” 但拥有双倍的工程工具，操作员界面，附加的系统元件以及全生命周期内双倍的培训、备品备件成本，肯定更不是好事情。在这类攻击组合系统的辩论中，有很重要的一点常常被忽视了——在大多数这类新系统中，你不需要把控制系统和安全系统结合到一起，因为这些系统都具有在同一个系统中实现过程控制和安全功能的能力；有些甚至可以在同一个控制器中实现，还具备自我管理的能力。
把控制系统和安全系统结合起来的理由
为什么要把安全和过程控制两个不同的领域结合在一起？因为这使最终用户可以在保持所需要的安全等级的同时减少费用。这样也可以在项目工程实施和测试阶段节约费用。例如在同一个系统中移动I/O点和在完全不同的系统之间移动I/O点，考虑到文档和设计等方面的影响，这项工作所需要的费用和工作量将会大大减少。
在系统调试阶段也会有其它方面的费用减少，因为整个完整的系统可以在受控的环境下进行预先测试，这样就不会导致两个相互隔离的不同系统运到现场后才第一次对接。这样的预先测试还可以增强用户对所采用系统的了解，因而可以提高整个解决方案的完整性。
一些供应商采用了吓唬用户的策略，他们暗示用户：把控制系统和安全系统结合到单一的可靠平台上将会使你的工厂处于“不安全”的状态。
一些反对控制和安全结合技术的典型争论是这样的：
“过程控制器不能被应用于安全保护功能。”这里指的不是设计用于安全应用、经过国际认可的认证机构（例如：T哣）认证的控制器和I/O模件，而是在安全应用中采用基本过程控制系统（BPCS）的控制器和I/O模件。
“如果你没有采用三重化冗余的系统，那你就是在增加自己的风险。” 从逻辑控制器的角度看，一个三重化、四重化，甚至五重化的模件冗余系统也并不意味着一定能够达到所需要的降低风险的要求。实际上如果你去检查一下已经安装的双重化或是三重化模件冗余的系统，你会发现许多传感器和终端执行元件没有达到SIL（安全完整性等级）的SIF（安全仪表功能）要求。这是非常令人担忧的，因为大多数系统故障都是由于现场设备引起的，而不是由逻辑控制器造成的。冗余只是带来了可用性，而不是可靠性；所有安全系统都具备一定程度的冗余。三重化模件冗余系统采用冗余来降低发生危险事故的可能性。采用更新的技术可以设计出没有危险事故、诊断覆盖率接近100％的可靠系统。
“把控制系统和安全系统结合在一起不是一种好的做法。” 但拥有双倍的工程工具，操作员界面，附加的系统元件以及全生命周期内双倍的培训、备品备件成本，肯定更不是好事情。在这类攻击组合系统的辩论中，有很重要的一点常常被忽视了——在大多数这类新系统中，你不需要把控制系统和安全系统结合到一起，因为这些系统都具有在同一个系统中实现过程控制和安全功能的能力；有些甚至可以在同一个控制器中实现，还具备自我管理的能力。
把控制系统和安全系统结合起来的理由
为什么要把安全和过程控制两个不同的领域结合在一起？因为这使最终用户可以在保持所需要的安全等级的同时减少费用。这样也可以在项目工程实施和测试阶段节约费用。例如在同一个系统中移动I/O点和在完全不同的系统之间移动I/O点，考虑到文档和设计等方面的影响，这项工作所需要的费用和工作量将会大大减少。
在系统调试阶段也会有其它方面的费用减少，因为整个完整的系统可以在受控的环境下进行预先测试，这样就不会导致两个相互隔离的不同系统运到现场后才第一次对接。这样的预先测试还可以增强用户对所采用系统的了解，因而可以提高整个解决方案的完整性。
说明：补充资料仅用于学习参考，请勿用于其它任何用途。
参考词条