1) Statistical research's influence
《统计研究》影响力
2) Impact Study Programme
影响的研究计划
3) impact study
影响研究
1.
Using the multi-sector and multi-object integrated land assessment model ofCanadian Environment Service by Yin and Cohen, this paper develops a climate changeimpact study model suitable for the Yangtze Delta.
利用加拿大环境部Yin和Cohen提出的多目标多部门综合土地评估模式，发展了适用于长江三角洲气候变化影响研究的模式，在对未来的环境经济量进行预测的基础上，考虑气候的变化状况，定量研究了气候变化对长江三角洲2000、2010、2030、2050年环境经济的影响程度。
2.
This paper holds that impact study has three stages or levels: the raising of impact hypothesis; the literary analysis to see whether and how impact exists; the study of how impact receiver overpasses the impact.
“影响研究”就是在“传播研究”所能提供的事实非常有限的条件下,提出文学影响的假说,并在此基础上对作家作品进行细致地分析和研究。
3.
The development of comparative literature has made the traditional impact study face a new issue.
比较文学的发展,使传统的影响研究面临新的课题。
4) Influence Research
影响研究
1.
On the "Dissemination Research" in Comparative Literature ——its method, significance, and value as well as its difference from the "Influence Research;
论比较文学的“传播研究”———它与“影响研究”的区别,它的方法、意义与价值
2.
The methods of influence research and parallel research are very valuable examples to the modern literature study.
其中可以看出鲁迅的自觉的比较意识与明确的比较目的,世界文学的比较视域等比较观,他对"摩罗"诗人的研究评价具有影响研究和平行研究的方法论指导意义。
5) influence study
影响研究
1.
However, in the view of Variationolog, the Influence Study expands the thought space, reflects the variant phenomenon of literature communication.
本文通过梳理比较文学的影响研究所走过的百年历程,认识到影响研究面临的严峻挑战就是在探讨文学交往过程中,因为缺乏异质文明的沟通和对话导致了文本解读的僵化和封闭。
2.
In comparison with the influence study and parallel study,the focus of attention of cross-civilization heterogeneity study has completely changed.
跨文明比较文学研究与传统的影响研究、平行研究相比,研究的关注点发生了根本性的转变,这就是对于“异质性”研究的强调。
3.
Among the study methods of comparative literature, influence study causes the most errors.
在比较文学的研究方法中 ,影响研究引起的歧解最多 ,争议最大。
6) Impact Study Programme
影响的研究计划 ISP
补充资料：发达国家主导弱化我实质影响力 中国亟需定价权
中国是世界上石油、铜、大豆等许多大宗原材料的%26#8220;大买家%26#8221;，却没有大宗原材料的国际定价话语权，要随时无奈承担国际市场投机涨价的风险。中国对世界大宗原材料贸易形成强大的需求拉动，却没有掌握大宗原材料市场竞争的%26#8220;主场权%26#8221;，对国际大宗原材料市场影响大但%26#8220;影响力%26#8221;薄弱。世界经济运行中凸显的这一悖论现象正威胁着中国的经济金融战略安全。 中国遭遇的这一经济悖论现象并不是偶发现象，而是战略性的。要有效化解这一现象，中国迫切需要从总体上、从全局上予以战略应对，加快建立大宗原材料国际战略，及早构建对全球大宗原材料市场的%26#8220;影响力体系%26#8221;，而不是头痛医头、脚痛医脚。 大买家无奈承担国际市场投机涨价风险 ２００５年春节过后，中国企业迎来新一年的生产原材料进货高峰期，与之伴随的是国际大宗原材料价格相继提价。国际铜价在库存巨减与需求强劲的情况下，创下１９９０年以来的新高，而ＷＴＩ原油价格在４个月之后，重回５３美元以上。整个２月份，食物、工业金属、基本工业原料等悉数稳步上涨；ＣＲＢ期货指数单月涨幅７．１１％，创下１０年来单月涨幅的新纪录，其中能源指数暴涨７．８４％，谷物暴涨１６．１２％；工业原料暴涨１０．０８％。国外铁矿石供应商最近甚至采取联手行动，迫使中国企业接受４月１日起进口铁矿石价格上涨７成以上的条件。 中国企业在国际大宗原材料采购中没有从大市场、大购买中获益的现象，近几年来日益严重。２００４年，中国部分大宗原材料采购占世界总进口量的２０％至３５％，其中铜进口量占国际贸易总量的２０．６％，大豆进口量占３１．２％。而同期，国际原材料市场价格大幅波动，石油、铜价格波幅分别为７３％和３９％，大豆、玉米和棉花价格波幅分别为１１２％、７６％和７０％，主要品种价格均创出近１０年甚至２０年新高。 值得关注的是，中国买家的每一次购买，几乎都暴露在国际市场面前，成为国际大型基金的%26#8220;逼仓%26#8221;对象，被迫%26#8220;追涨杀跌%26#8221;甚至%26#8220;高买低卖%26#8221;，以承担巨额损失而告终。去年５月至６月，芝加哥原材料交易所大豆期货价格下跌前，中国在高价区订购的南美大豆总量高达４５０多万吨，船未到岸，每吨损失已超过１０００元以上，每船损失高达２０００万至５０００万元。根据统计，中国初级产品贸易逆差在２００４年上半年便高达３７８．３７亿美元。 中国成为全球的加工、生产中心，但主导了生产，主导不了贸易。中国企业处于产业低中端加工生产环节，成为遭受境外企业、国际炒家两头夹击的%26#8220;三明治%26#8221;：一头是境外对中国外贸企业所需能源、资源、原材料的价格战，一头是境外对国际市场和营销渠道的掌控。据一些外贸企业人士介绍，境外企业正是借助这些优势，将中国出口原材料的价格压到最低，把持着作为产业高端的贸易金融环节牟利。而中国企业出口原材料，很难绕开国际中间商直接进入国外最终端市场，只能被动地参与交易。以服装为例，一般外商在中国的采购价与国外连锁店的售价之比为１∶８至１∶１０。即在中国的采购价如果是１美元，那么在美国或欧盟国家商店的售价为８美元至１０美元
说明：补充资料仅用于学习参考，请勿用于其它任何用途。
参考词条