1) fluence of noise-lowered criterion
降低噪声影响
1.
In order to surport the development of military technique of outdoor UWB,a channel estimation algorithm based on the fluence of noise-lowered criterion is applied to TH-PPM-UWB system.
为了给适合军事通信的室外超宽带通信技术发展提供技术支持,针对跳时脉冲位置调制超宽带系统的室外信道,提出了一种基于降低噪声影响的信道估计算法。
2) NTI (noise transmission impairment)
噪声传输影响;噪声传输质量降低
3) noise impact
噪声影响
1.
The results show that the noise impact on residents along the line is larger than that on people in business buildings or schools along the line, and it is more difficult for residents to take measures to mitigate the noise impact.
采用现场监测和公众参与相结合的方法调查和评价了上海市轨道交通明珠线对沿线居民、学校师生和商办楼办公人员的噪声影响。
2.
Based on many existing results of different studies, this paper puts forward a simple theoretical calculation method for the noise impact of URT,obtains the scope and extent of noise impact of different laying modes.
根据已有的研究成果整理出了城市轨道交通噪声影响的理论计算方法,得出城市轨道交通线路不同敷设方式噪声影响的范围和程度。
5) noise reduction
噪声降低
1.
The effects of noise on chaotic time series analysis were introduced and the previous studies associated with the noise reduction in chaotic time series data were reviewed as well.
介绍了噪声对混沌时序分析的影响，回顾了混沌时序噪声降低方法的研究情况。
补充资料：噪声对人的影响
包括对人产生生理损伤的影响；使人引起各种心理反应的影响；以及语言干扰的影响等等。
噪声的生理损伤 是指长期处在噪声过强的环境中工作，会引起听力损失或噪声性耳聋，甚至会导致某些疾病。噪声有两类：稳态性噪声和脉冲性噪声，它们的性质和产生生理损伤的程度有所不同，因此评价标准也有所差别。
① 稳态噪声。稳态噪声对听力损失的研究,已有百年历史，特别是20世纪50年代初美国标准协会 Z24-X-2委员会对各工业部门作了大量调查，欧洲也作了不少工作。根据国际标准(ISO),噪声性耳聋是指由于噪声（扣除老年性听力损失后）引起的, 在500、1000和 2000Hz三个频率的平均听力损失超过25dB。表1所列是在各个A 声级下不同暴露年限（限于八小时工作制）时出现的噪声性耳聋的百分率。
根据表1所列的数据,可以制定工业噪声的允许评价标准。评价标准定在A声级为85dB是比较理想的,因为工龄达20年,出现噪声性耳聋的百分率只有5％；但考虑到经济和工业水平的条件，选择90dB作为评价标准比较合理，因为暴露20年后出现噪声性耳聋的百分率只有10％多一点。目前一般工业发达国家：如美、苏、日等都定在90dB，只有少数生活水平较高的国家，如瑞士、瑞典、丹麦等，才定成85dB。中国规定各类工厂 A声级不得超过90dB，并规定，工厂噪声级在85～90dB的，每年要给工人作听力检验，对听力已有下降的工人要采取某种保护措施，这也是一种补救的办法。
另外，表1是指每天8小时在噪声下工作的工人而言的。如果每天暴露在噪声下的时间不足 8小时，则可按"等能量理论"来修正。根据等能量理论认为，听力损失是由于人耳暴露在噪声下的总噪声能量决定的。因此，时间减半,即每天暴露4小时，噪声级可允许比原标准高3dB；2小时高6dB;以此类推。但连续噪声级最高不得超过 105dB。等能量理论对连续稳态噪声已经证明是成立的。
②脉冲性噪声。射击、爆炸等脉冲声的危害与稳态噪声相比,有不同的特点,也有相同的方面。过强的脉冲声往往会立时使鼓膜破裂、中耳链失效 (这称为噪声外伤),这是与稳态声不同的;但对一般强度的脉冲声,开始往往只引起暂时性听力损失，但长期反复暴露将会造成永久性耳聋(即噪声性耳聋)，这与稳态声有些类似。到目前为止，对脉冲声产生的危害还不如对稳态声研究得那样充分，掌握的数据也不多。目前尚无国际标准。根据有限的数据,美国听力和生物声学委员会(CHABA)第57工作组曾在1968年提出如下的脉冲声评价标准
L L＝174－6.6lgT－5lgN。 (1)
式中L L是向人耳正入射的允许脉冲峰值声压级(dB)，这个数值应用脉冲声级计或示波器测量。T 是脉冲的持续时间(ms)，即峰值下20dB脉冲宽度的时间间隔，可以从示波器上测得。式(1)中T的适用范围是从25μs到200ms。T小于25μs时作25μs计;T大于200ms时作200ms计。N是每天暴露的脉冲声总数。这标准说明，脉冲持续时间加倍，允许的峰值声压级要下降 2dB；每天暴露的脉冲声次数加倍，峰值声压级需下降 1.5dB。例如, 脉冲持续时间为1ms，每天只受到100次暴露，峰值声压级就不得超过164dB。
中国根据实验结果，在1982年提出的试用安全标准是
L L＝177－6lgT－6lgN， (2)
式中L L是从人面前传来的允许脉冲声声压级峰值（对人耳是掠入射），T只适用于1～100ms，T小于1ms以1ms计；大于100ms以 100ms计。N为每天暴露的次数。按照这个标准,对T或N或T N每增加一倍,峰值声压级均应降低1.8dB。这标准同CHABA标准相比，在T、N适用的范围内,在相同的T和N时，两者很接近。
③噪声致病。噪声不仅危害听力，也可导致其他疾病，如心血管疾病等。但这方面正处在研究阶段，可用的数据更少,尚无公认的科学结论。有一点可以肯定,只要认真贯彻为保护听力所建立的评价标准，噪声是不会致病的。
噪声引起的心理影响 如噪声引起烦恼、降低工效、分散注意力和妨碍睡眠等等。这些影响不仅受心理活动和环境条件的制约，而且个体差异的分散性也比生理损伤大得多。所以，需要从大量的统计调查中得出一些规律，才能制定评价标准。
对脑力劳动和技巧性很高的精密工艺操作来说，考虑到噪声引起注意力的分散,工艺差错增多,最理想的允许A声级是 40dB，最高不得超过60dB。为了不致妨害入睡，并能保持正常熟睡状态,最理想的允许A声级是30dB，最高不得超过50dB。
关于噪声引起烦恼和抱怨，各国都作了大量关于人们对不同环境下噪声反应的调查，并已制定了各种允许标准。中国已在1982年颁布了"城市区域环境噪声标准(GB3096-82)"，见表2。这标准分别以白天和夜间等效A声级(dB)列出。
表2列出的是室外的环境噪声,住宅区室内噪声的允许A声级至少应比表2规定的低10dB。对于各种用途的非住宅区房间，允许标准如表3所列。表3是根据中外有关资料综合得到的，表中列出的允许范围代表最高值和理想值。
噪声对语言的干扰 可用环境噪声的语言干扰级(SIL)来表述。它是中心频率为 500、1000和 2000Hz三个倍频带声压级的算术平均值(dB，算到1dB)。这个SIL的定义是以 ISO新规定的倍频带中心频率为基础给定的，同老式三个倍频带 600～1200、 1200～2400， 2400～4800Hz定义的值, 稍有不同。对一般连续谱的环境噪声来讲，现在的SIL要比老式的值高3dB，比A声级约高7dB。
噪声对语言的干扰，主要表现为降低语言的清晰度。刚能进行可靠语言通信的清晰度指数(AI)大约是0.4。如果讲者和听者间隔的距离是2m，则为了使 AI能达到0.4，SIL必须为50dB。讲者和听者的距离减半,SIL可增加6dB，即1m距离是56dB;0.5m是62dB等等。一般讲噪声的SIL为50dB以下时，不影响正常交谈或听电话,SIL高于70dB时，交谈或听电话就不可能了。
噪声对语言的干扰，不仅直接影响到噪声下的语言通信（这对需要传达命令和指挥行动的情况特别重要），也是一般人烦恼和抱怨的原因,所以SIL也是噪声干扰的一个评价标准。
次声频噪声的影响 次声的影响在70年代以后才引起普遍重视。D.L.约翰孙通过实验认为，次声人耳是无法听到的，人耳"听"到的只是由于次声使中耳或内耳引起畸变所产生的谐波。次声对人会产生多方面的影响：头昏头晕、中耳压感和堵塞感、胸部发闷或胃部不适、呕吐感等等。对乘车、乘船或坐飞机时出现的晕车晕船现象，次声的影响很大。图是约翰孙总结若干实验提出的次声评价标准。图中曲线A是生理损伤的评价标准，声压级在这曲线以下不致于会产生明显的生理损伤。曲线B1是根据建筑物振动或中耳压感定出的干扰声压级；曲线B2相当于可听声范围的45方；区域 C是次声的听阈区。
参考书目
L.L.Beranek, ed., Noise and Vibration Control, McGraw-Hill, New York, 1971.
噪声的生理损伤 是指长期处在噪声过强的环境中工作，会引起听力损失或噪声性耳聋，甚至会导致某些疾病。噪声有两类：稳态性噪声和脉冲性噪声，它们的性质和产生生理损伤的程度有所不同，因此评价标准也有所差别。
① 稳态噪声。稳态噪声对听力损失的研究,已有百年历史，特别是20世纪50年代初美国标准协会 Z24-X-2委员会对各工业部门作了大量调查，欧洲也作了不少工作。根据国际标准(ISO),噪声性耳聋是指由于噪声（扣除老年性听力损失后）引起的, 在500、1000和 2000Hz三个频率的平均听力损失超过25dB。表1所列是在各个A 声级下不同暴露年限（限于八小时工作制）时出现的噪声性耳聋的百分率。
根据表1所列的数据,可以制定工业噪声的允许评价标准。评价标准定在A声级为85dB是比较理想的,因为工龄达20年,出现噪声性耳聋的百分率只有5％；但考虑到经济和工业水平的条件，选择90dB作为评价标准比较合理，因为暴露20年后出现噪声性耳聋的百分率只有10％多一点。目前一般工业发达国家：如美、苏、日等都定在90dB，只有少数生活水平较高的国家，如瑞士、瑞典、丹麦等，才定成85dB。中国规定各类工厂 A声级不得超过90dB，并规定，工厂噪声级在85～90dB的，每年要给工人作听力检验，对听力已有下降的工人要采取某种保护措施，这也是一种补救的办法。
另外，表1是指每天8小时在噪声下工作的工人而言的。如果每天暴露在噪声下的时间不足 8小时，则可按"等能量理论"来修正。根据等能量理论认为，听力损失是由于人耳暴露在噪声下的总噪声能量决定的。因此，时间减半,即每天暴露4小时，噪声级可允许比原标准高3dB；2小时高6dB;以此类推。但连续噪声级最高不得超过 105dB。等能量理论对连续稳态噪声已经证明是成立的。
②脉冲性噪声。射击、爆炸等脉冲声的危害与稳态噪声相比,有不同的特点,也有相同的方面。过强的脉冲声往往会立时使鼓膜破裂、中耳链失效 (这称为噪声外伤),这是与稳态声不同的;但对一般强度的脉冲声,开始往往只引起暂时性听力损失，但长期反复暴露将会造成永久性耳聋(即噪声性耳聋)，这与稳态声有些类似。到目前为止，对脉冲声产生的危害还不如对稳态声研究得那样充分，掌握的数据也不多。目前尚无国际标准。根据有限的数据,美国听力和生物声学委员会(CHABA)第57工作组曾在1968年提出如下的脉冲声评价标准
L L＝174－6.6lgT－5lgN。 (1)
式中L L是向人耳正入射的允许脉冲峰值声压级(dB)，这个数值应用脉冲声级计或示波器测量。T 是脉冲的持续时间(ms)，即峰值下20dB脉冲宽度的时间间隔，可以从示波器上测得。式(1)中T的适用范围是从25μs到200ms。T小于25μs时作25μs计;T大于200ms时作200ms计。N是每天暴露的脉冲声总数。这标准说明，脉冲持续时间加倍，允许的峰值声压级要下降 2dB；每天暴露的脉冲声次数加倍，峰值声压级需下降 1.5dB。例如, 脉冲持续时间为1ms，每天只受到100次暴露，峰值声压级就不得超过164dB。
中国根据实验结果，在1982年提出的试用安全标准是
L L＝177－6lgT－6lgN， (2)
式中L L是从人面前传来的允许脉冲声声压级峰值（对人耳是掠入射），T只适用于1～100ms，T小于1ms以1ms计；大于100ms以 100ms计。N为每天暴露的次数。按照这个标准,对T或N或T N每增加一倍,峰值声压级均应降低1.8dB。这标准同CHABA标准相比，在T、N适用的范围内,在相同的T和N时，两者很接近。
③噪声致病。噪声不仅危害听力，也可导致其他疾病，如心血管疾病等。但这方面正处在研究阶段，可用的数据更少,尚无公认的科学结论。有一点可以肯定,只要认真贯彻为保护听力所建立的评价标准，噪声是不会致病的。
噪声引起的心理影响 如噪声引起烦恼、降低工效、分散注意力和妨碍睡眠等等。这些影响不仅受心理活动和环境条件的制约，而且个体差异的分散性也比生理损伤大得多。所以，需要从大量的统计调查中得出一些规律，才能制定评价标准。
对脑力劳动和技巧性很高的精密工艺操作来说，考虑到噪声引起注意力的分散,工艺差错增多,最理想的允许A声级是 40dB，最高不得超过60dB。为了不致妨害入睡，并能保持正常熟睡状态,最理想的允许A声级是30dB，最高不得超过50dB。
关于噪声引起烦恼和抱怨，各国都作了大量关于人们对不同环境下噪声反应的调查，并已制定了各种允许标准。中国已在1982年颁布了"城市区域环境噪声标准(GB3096-82)"，见表2。这标准分别以白天和夜间等效A声级(dB)列出。
表2列出的是室外的环境噪声,住宅区室内噪声的允许A声级至少应比表2规定的低10dB。对于各种用途的非住宅区房间，允许标准如表3所列。表3是根据中外有关资料综合得到的，表中列出的允许范围代表最高值和理想值。
噪声对语言的干扰 可用环境噪声的语言干扰级(SIL)来表述。它是中心频率为 500、1000和 2000Hz三个倍频带声压级的算术平均值(dB，算到1dB)。这个SIL的定义是以 ISO新规定的倍频带中心频率为基础给定的，同老式三个倍频带 600～1200、 1200～2400， 2400～4800Hz定义的值, 稍有不同。对一般连续谱的环境噪声来讲，现在的SIL要比老式的值高3dB，比A声级约高7dB。
噪声对语言的干扰，主要表现为降低语言的清晰度。刚能进行可靠语言通信的清晰度指数(AI)大约是0.4。如果讲者和听者间隔的距离是2m，则为了使 AI能达到0.4，SIL必须为50dB。讲者和听者的距离减半,SIL可增加6dB，即1m距离是56dB;0.5m是62dB等等。一般讲噪声的SIL为50dB以下时，不影响正常交谈或听电话,SIL高于70dB时，交谈或听电话就不可能了。
噪声对语言的干扰，不仅直接影响到噪声下的语言通信（这对需要传达命令和指挥行动的情况特别重要），也是一般人烦恼和抱怨的原因,所以SIL也是噪声干扰的一个评价标准。
次声频噪声的影响 次声的影响在70年代以后才引起普遍重视。D.L.约翰孙通过实验认为，次声人耳是无法听到的，人耳"听"到的只是由于次声使中耳或内耳引起畸变所产生的谐波。次声对人会产生多方面的影响：头昏头晕、中耳压感和堵塞感、胸部发闷或胃部不适、呕吐感等等。对乘车、乘船或坐飞机时出现的晕车晕船现象，次声的影响很大。图是约翰孙总结若干实验提出的次声评价标准。图中曲线A是生理损伤的评价标准，声压级在这曲线以下不致于会产生明显的生理损伤。曲线B1是根据建筑物振动或中耳压感定出的干扰声压级；曲线B2相当于可听声范围的45方；区域 C是次声的听阈区。
参考书目
L.L.Beranek, ed., Noise and Vibration Control, McGraw-Hill, New York, 1971.
说明：补充资料仅用于学习参考，请勿用于其它任何用途。
参考词条