1) readjustment policy of land
土地调控政策
1.
Assuming that the readjustment policy of land concession expense remains unchanged,it is found theoretically that there is a key point in both the policy and land concession tenure,and the key point has been verified via practical data.
在静态且土地出让金调控政策为一次性条件下,从理论与数据释例两方面验证了土地出让金调控政策及土地出让年限存在"关键点",为检验土地政策有效性提供了参考标准;在土地出让金调控政策可调整且不确定条件下给出基于实物期权的离散条件下土地调控政策调整思路,为土地政策的有效实施提供了建议。
2) Macro-control policy of lands
土地政策宏观调控
3) land protection policy
土地宏观调控政策
5) policy control
政策调控
1.
Simulation and scenario analysis for CO_2 discharge from the cement industry under different environmental policy control.;
不同政策调控下的水泥行业CO_2排放模拟与分析
2.
Finally in order to obtain the maximal effect of policy control, this paper puts up the sensitive analysis of seven policy factors included in the model.
最后,本文对模型中的7个政策因素进行灵敏度分析,以期达到政策调控效果的最大化。
3.
The management of Chinese media industry is mainly policy control, less regulation of laws.
我国传媒产业管理是以政策调控为主,法律规制为辅,首先体现在数量上新闻法规的偏少,大量的管理活动是通过灵活迅速的政策来执行;其次,在实际功效上,也往往体现为法规为"虚",政策纪律为"实"的"约束"机制。
补充资料：《论苏联土地政策的几个问题》
斯大林1929年12月27日在马克思主义者土地问题专家代表会议上的演说，论述了苏联农业集体化理论。
1929年，苏联对农业的社会主义改造进入了全盘集体化的阶段。但当时报刊上对农业集体化仍然散布一些错误观点。苏联中央执行委员会共产主义科学院召开了这个代表会议，斯大林在会上作了演说，从理论上对各种错误观点进行了批驳。
在演说中，斯大林从理论上阐述了领导广大农民实行集体化的必要性。当时,"平衡"论认为,社会主义成分和非社会主义成分可以和平地平衡发展；"自流"论认为，农村可以自流地跟着社会主义城市走，自发地按照社会主义城市的面貌进行改造；"稳固"论认为，小农吃苦耐劳，为了保住自己的小块土地甘愿忍受任何困苦，在与农业中的大经济竞争中具有稳固性。斯大林批判了这些论点,他认为,根据K.马克思再生产的原理，苏维埃政权和社会主义建设事业不能长期地建立在两个不同的基础上，即最巨大最统一的社会主义工业基础和最分散最落后的农民小商品经济基础，否则，会使整个国民经济崩溃。在资本主义制度下，由于农村和城市都是私有制经济，因而农村可以自流地、自发地跟着资本主义城市走。而在社会主义制度下，农村的小农经济会自发地产生资本主义，不可能自流地跟着社会主义城市走，因此必须在农村中培植集体农庄、国营农场等社会主义大经济，作为能带领基本农民群众跟着社会主义城市走的社会主义基地，按照社会主义原则改造农村，才能带领农村的小农走上社会主义道路。所谓小农经济的稳固性是小私有制的表现，它是以小农陷入愚昧和贫困为代价的，而在苏联，由于实行了土地国有化，消灭了小农稳固的经济基础，因而完全有可能和有必要引导农民走上社会主义集体经济的道路，过文明的富裕生活。
在演说中，斯大林还论述了其他有关问题，如十月革命给农民带来了许多利益；实行全盘集体化以后，将加速消灭城乡之间的对立；在集体农庄内部，由于人们在占有生产资料上是平等的，不存在剥削阶级和被剥削阶级，因而它是社会主义的经济形式；全盘集体化必须消灭富农阶级等。在演说的结论部分，斯大林还阐明了农业集体化与新经济政策的关系，他指出新经济政策不只是退却，它同时又是准备向城乡资本主义分子举行新的坚决的进攻，因而不能利用新经济政策来阻挠实行全盘集体化和消灭富农。他说："我们所以采取新经济政策，就是因为它为社会主义事业服务。当它不再为社会主义事业服务的时候，我们就把它抛开"（《斯大林选集》下卷，第232页）。
斯大林在演说中，主要批驳了阻碍农业集体化的右的观点，但对当时也或多或少存在的"左"的倾向，没有在理论上给予必要的批评。
1929年，苏联对农业的社会主义改造进入了全盘集体化的阶段。但当时报刊上对农业集体化仍然散布一些错误观点。苏联中央执行委员会共产主义科学院召开了这个代表会议，斯大林在会上作了演说，从理论上对各种错误观点进行了批驳。
在演说中，斯大林从理论上阐述了领导广大农民实行集体化的必要性。当时,"平衡"论认为,社会主义成分和非社会主义成分可以和平地平衡发展；"自流"论认为，农村可以自流地跟着社会主义城市走，自发地按照社会主义城市的面貌进行改造；"稳固"论认为，小农吃苦耐劳，为了保住自己的小块土地甘愿忍受任何困苦，在与农业中的大经济竞争中具有稳固性。斯大林批判了这些论点,他认为,根据K.马克思再生产的原理，苏维埃政权和社会主义建设事业不能长期地建立在两个不同的基础上，即最巨大最统一的社会主义工业基础和最分散最落后的农民小商品经济基础，否则，会使整个国民经济崩溃。在资本主义制度下，由于农村和城市都是私有制经济，因而农村可以自流地、自发地跟着资本主义城市走。而在社会主义制度下，农村的小农经济会自发地产生资本主义，不可能自流地跟着社会主义城市走，因此必须在农村中培植集体农庄、国营农场等社会主义大经济，作为能带领基本农民群众跟着社会主义城市走的社会主义基地，按照社会主义原则改造农村，才能带领农村的小农走上社会主义道路。所谓小农经济的稳固性是小私有制的表现，它是以小农陷入愚昧和贫困为代价的，而在苏联，由于实行了土地国有化，消灭了小农稳固的经济基础，因而完全有可能和有必要引导农民走上社会主义集体经济的道路，过文明的富裕生活。
在演说中，斯大林还论述了其他有关问题，如十月革命给农民带来了许多利益；实行全盘集体化以后，将加速消灭城乡之间的对立；在集体农庄内部，由于人们在占有生产资料上是平等的，不存在剥削阶级和被剥削阶级，因而它是社会主义的经济形式；全盘集体化必须消灭富农阶级等。在演说的结论部分，斯大林还阐明了农业集体化与新经济政策的关系，他指出新经济政策不只是退却，它同时又是准备向城乡资本主义分子举行新的坚决的进攻，因而不能利用新经济政策来阻挠实行全盘集体化和消灭富农。他说："我们所以采取新经济政策，就是因为它为社会主义事业服务。当它不再为社会主义事业服务的时候，我们就把它抛开"（《斯大林选集》下卷，第232页）。
斯大林在演说中，主要批驳了阻碍农业集体化的右的观点，但对当时也或多或少存在的"左"的倾向，没有在理论上给予必要的批评。
说明：补充资料仅用于学习参考，请勿用于其它任何用途。
参考词条