1) criminal law of suppression
压制型刑法
1.
Since modern era,the criminal law of autonomy is becoming the dominant style of criminal law,and it takes on new characteristics,which is different from criminal law of suppression,in idea,effect,principle,regulation,and judicial implementation.
与政治上专制相对应,人类社会早期的刑法,其干预广泛,裁判者自由裁量权大,法律道德主义盛行,刑法呈现压制型特征;近代以降,自治型刑法逐渐成为主导性的刑法模式,在观念、功能、原则、规则、司法运作等方面呈现出不同于压制型刑法的特点。
2.
Corresponding to the division of civil society and political country,the criminal law of autonomy is becoming the dominant style of criminal law,and it takes on new characteristics,which is different from criminal law of suppression,in idea,effect,principle,regulation,judicial implementation.
与前资本主义一元社会结构相应,刑法压制性色彩浓厚,刑法干预广泛,裁判者自由裁量权大,法律道德主义盛行;市民社会与政治国家的分离,自治型刑法逐渐成为主导性的刑法模型,在观念、功能、原则、规则、司法运作等方面均呈现出不同于压制型刑法的特征。
2) repression law
压制型法
1.
The pyramid-shaped social structure brings about the repression law.
社会结构呈现出金字塔型,法是一种压制型法。
3) criminal regulation
刑法规制
1.
To this issue,we need to refer to Hong Kong and Taiwan criminal legislation on criminal regulation on drag racing to perfect ours and at the same time we need to combine what is borrowed with our present criminal law legislation and the judicial technology.
对此,可借鉴港台刑事立法对飙车行为的刑法规制,结合现行的刑事立法与司法技术加以完善。
5) criminal law restriction
刑法制约
1.
The article attempts to talk about the meaning and history of the privilege of silence, affidavit ,criminal law restriction, and the tradition of Chinese legal system both in theory and in fact of criminal procedure law, from which it sets forth why the privilege of silence as a rule has not been brought into effect in China.
通过对沉默权的含义及历史发展、沉默权与口供、沉默权与刑法制约、中国法制文化传统的描述与剖析 ,揭示了沉默权制度在中国刑事法实务中受阻的各种原因 ,主张在中国特有的国情下 ,有条件的在中国部分地区确立沉默权制
6) criminal law evolving
刑事法制
1.
S ociety developing determines criminal developing and criminal developing deeply restricts criminal law evolving .
刑事法制演变体现了刑事政策价值地位的变化。
补充资料：《德意志联邦共和国刑法典》
德意志联邦共和国现行刑法典,是对1871年帝国《刑法典》进行多次修改后,于1969、1974年分别通过总则和分则，1975年1月1日生效。 全文358条，分总则、分则两编。总则5章,规定适用范围、犯罪、行为的后果、亲告和时效。分则28章，规定各种具体罪行和法定刑。这部法典是经过多年准备和反复争论后制定的，对各种犯罪行为规定得相当详细,不仅罪行种类较全,而且在每一罪行中又规定了在不同情节下法院应采取的措施，以减少分散的单行法规，并给法院以裁量的余地。该法典的主要特点有：①采取报应刑与矫正刑相结合的量刑办法；②实行多种多样的保安与矫正措施;③绝对废除死刑;④无期徒刑仅限于个别犯罪（如发动或准备侵略战争、谋杀、以灭绝种族为目的而杀人）；⑤严格限制适用短期自由刑（6个月以下）,而代之以罚金；⑥实行"日数罚金制"(Tagesbussensystem),即在刑法分则各条中只规定处罚金而不定数额，法院在判决时，根据罪行和被告经济情况,在法定幅度(5～360天,每天2～10000马克)内,宣告被告应处若干日罚金,每日罚金额为若干马克,共应缴纳罚金若干马克。日数罚金制原系1910年先在瑞典提出的,1921年5月芬兰刑法首先采用，后来墨西哥(1929)、瑞典(1931)、巴西(1935)、古巴（1936）、丹麦(1939)各国陆续采用。联邦德国的采用，使这一制度受到了一些国家的法学家的注意。
说明：补充资料仅用于学习参考，请勿用于其它任何用途。
参考词条