补充资料：中国国债史

　　文章专集。晚清梁启超所撰。作于清光绪三十年。
　　梁启超生平、传记见于前文。作为清末改良主义维新派代表人物之一的梁启超，对于中国的现状和前途深为忧虑。他在此书之前的《自叙》，对于自己写作此书的目的作出了明确的阐释。他说：“‘门前债主雁行立，屋里醉人鱼贯眠。’今日之中国当之矣。醉者岂惟政府，抑全国民皆实梦梦焉。情实且不知，而欲其有道，焉以拯救之安可得也。吾故以浅显通俗之言，述近二十余年来国债之历史，使全国民知我辈及我辈子孙负担之重，而推原其所由来。西人恒言曰：‘无无权利之义务。’我国民而据此以读兹编也，其感想当如何。”在这篇《自叙》中，梁启超指出，他之所以写作此书的目的就在于，通过展示中国国债的历史，使国民对于中国当前的状况有所认识，并以此来警示民众。
　　在书中，梁启超指出，中国自古以来没有国债。不是不想这么做，而是时势所造成。考察各国公债的历史，都起源于十八世纪以后，因为公债与立宪政体有着密切的关系。越是文明的国度，它所担负的公债越多，由于人民信任他们的政府才会把钱借给国家。然而以中国的政体来看，人民把政府看作仇雠，看作盗贼，政府根本不可能从国内借到公债。而在此前的几十年，中国一直闭关自守，周围相临的也全是一些蛮夷小邦，外债的事，无从说起。近二十年来，中国同外国的交涉日益频繁，于是开了借外债的先例。所以中国的国债史，从本质上来说，就是借外债的历史。
　　假如没有外债可借，那么十年以前，中国就已经亡国了。为什么呢？因为政府所必需的款项，一方面骤增猛长，一方面又没有取得的来源。在这种情况下，政府不得不加重赋税来增加收入。赋税突然加重，使百姓民心惊扰而有所怨愤，起义造反的情况，到处都是。因此政府没有办法来自救。历朝历代的灭亡，都是这个原因。而有了外债来调节国内的开支，就会使民愤不至于太厉害。从甲午战争以来，当今政府之所以苟延残喘到今天，都是靠了外债的支撑。然而即使如此，养疱之患，甚于溃裂。如果今日仍然不思图变，那么将来灭亡中国的，一定是外债了。
　　梁启超在书中还列表说明了中国二十余年来所借外债的款项和总额。他特别指出了甲午战役军费的借款，总数目为白银三千多万两。值得怀疑的是，甲午之战在军事上的花销果然有那么多吗？政府对此既没有决算，也没有报告，事情非常暧昧，局外人根本不知道内情。另外，甲午之战后签订了《马关条约》，日本向清政府索赔白银二百兆两，限七年内八次偿还。光绪二十一年九月，正是第一次偿还五十兆两的时期。当时北京政府打算派总税务司赫德专理偿款一事，俄法德害怕英国人独揽此权，于是纷纷给清政府贷款。这年秋冬之后，清政府实借外债共一万万零一千万两。而当时支出的款项有帐可查的，只有日本第一次偿款五十兆两，赎辽费三十兆两。除此之外，应当还余有三千多万两，却不知用于何处了。
　　光绪二十二年三月，日本第二次偿款日期迫近。清政府这时又已无款可偿。于是以牺牲国家利益为代价，向汇丰、德华银行借款，将八兆磅白银偿还给日本，其余八兆磅，即白银五千万两由政府收下。第一次偿款所余三千万，此次又余五千万，总数已达八千万两。然而政府收下这笔巨款，却不知用于何处了。此后，清政府又向外国银行借款，但偿款之后所余款项，就下落不明了。外国列强纷纷争夺债权，用意非常明显，即侵吞中国的利益。而清政府却饮鸩如饴，滥用国民的公产作抵押保证，“慷他人之慨，以快一日之挥霍”，我国国民应该质问他们居心何在！
　　《辛丑条约》签定以后，清政府又借入大量外债。新债旧债都以海关作保。

说明：补充资料仅用于学习参考，请勿用于其它任何用途。