1) investigation type teaching
“探究式”教学
1.
Based on pratice,it is proposed that investigation type teaching methods could effectively foster students questioning awareness and innovation awareness,improve their ability to discover questions,analyze issues and solve problems,finally to develop students creative ability.
笔者在实践的基础上,提出了“探究式”教学方法能有效激发学生的问题意识和创新意识,增强学生提问题、分析问题、解决问题的能力,提高学生创新能力的观点。
2) exploratory teaching
探究式教学
1.
The project of the exploratory teaching on the test-experiment of characteristic of nanomaterials was presented.
文章结合纳米材料特性测试实验教学,设计出探究式的教学方案,指出探究式教学对学生的探究能力、科学素质和科研兴趣的培养意义重大。
2.
This study mainly explains the meaning, type, condition and teaching pattern of exploratory teaching, suggests the meaning, char.
如何在数学教学中培养学生的数学思维,是每一个数学教育工作者关注的问题,探究式教学方法给学生创设合理的问题情境,通过探索学科内容要素和认知策略从而获得发展,能较好地培养学生的数学思维及数学能力,本研究阐述了探究教学的涵义、类型、条件及教学模式,提出了数学思维的意义、特征、思维形式,提出了数学思维培养的五个方面。
3) probing teaching
探究式教学
1.
Based, on probing teaching practice in inorganic chemistry experiment,this article analyses the teachers' position and function in probing teaching practice.
结合无机化学实验的探究式教学实践,分析了教师在探究式教学中所处的地位及应起的作用,论述了教师由知识的传授者转换为学生探究式学习的组织者、引导者、合作者的深刻意义以及由此所取得的教学成果。
2.
In the new course criteria from the Education Department, probing teaching is emphasized as an important theory and is one of the objects and content criterion in math education.
借助具体实例,从多个角度诠释对探究式教学的理解。
3.
This article analysed the necessity and feasibility of carrying out probing teaching pattern in biology in middle schools.
本文从理论根源和时代背景等方面分析了中学生物科实施探究式教学模式的必要性和可行性,同时探讨了探究式教学的特征,结合教学实践,对探究式教学与传统的灌输式教学进行对比研究,提出了生物科实施探究式教学的几点思路与措施。
4) inquiring teaching
探究式教学
1.
This paper mainly uses the inquiring teaching method.
本文主要采用探究式教学方式,在教学过程中通过激发学生的参与热情和探索兴趣,达到培养学生的研究性学习能力的教学效果。
2.
This paper studied the application of inquiring teaching method to biochemistry experimental teaching from setting up problem scene,optimizing experimental contents and improving teaching method.
本文从创设问题情境、优化实验内容、改进教学方法三方面探讨了探究式教学法在生物化学实验教学中的运用,为建立以培养学生能力为核心的实验教学模式提供借鉴。
3.
In order to find out the influences of environment to brain and the influences of inquiring teaching to student s intelligence, multiple intelligence and the development of right brain.
为了解环境对脑发育的影响和探究式教学对学生智力、多元智能与右脑开发的影响,探讨教育与脑科学之间的关系,为素质教育提供脑生物学方面的依据,本文在综述脑科学发展历程、脑科学在教育研究中的应用历程、脑科学对教育的启示和素质教育的有效实施途径——探究式教学的基础上,精心设计教学案例,利用探究式教学方式开展实验,研究了探究式教学对学生智力、多元智能及右脑开发的影响;设计利用不同培养环境,研究了环境对动物学习记忆能力和脑发育超微结构的影响。
5) inquiry teaching
探究式教学
1.
The Inquiry Teaching Mode of Advanced Math and Its Analysis and Assessment;
高等数学探究式教学模式及其评价分析
2.
Research on the Use of Inquiry Teaching Theory in Middle School Politics;
探究式教学理论在中学思想政治课中的运用研究
6) inquiry-based teaching
探究式教学
1.
The Study of Inquiry-based Teaching of University Physics Classroom Based on Information Technology;
信息技术环境下大学物理课堂中探究式教学的研究
2.
Experimental Study of Inquiry-based Teaching with High Efficiency in "Alkalis Metal" of Senior Chemistry;
《碱金属》(人教版)高效率探究式教学的实验研究
3.
The mode of inquiry-based teaching could minish the differences between acquisition of mother language and second language.
探究式教学模式可以弱化母语习得和第二语言学习间的差别。
参考词条
补充资料:“非指导性”教学模式
罗杰斯“非指导性”教学模式 罗杰斯倡导的“非指导性”,其含义应是较少有“直接性、命令性、指示性”等特征,而带有“较多的不明示性、间接性、非命令性”等特征。“非指导”是罗杰斯用来表示与传统的“指导”思想和方法相区别的新概念,不是“不指导”,而是“不明确的指导”,即要讲究指导的艺术。“非指导性”教学的目标在于促进学习。其基本目标是帮助学生达到更大程度的个人的统合、有效性和现实的自我鉴定。教师的教学目标就是创造一种学习环境,以利于激发、考核和评价种种新出现的知觉的过程,帮助学生理解他们自己的需要和价值,以便能有效地指导他们自己的教育决策。 “非指导性”教学模式的理论假设是,学生乐于对他们自己的学习承担责任。学习的成功取决于师生坦率地共享某些观念和具有相互之间真诚交流思想的愿望。罗杰斯相信,积极的人际关系能使人成长,所以教学应以人际关系的概念而不是以教材的概念、思想过程或其他理智来源为基础。 “非指导性”教学模式有自己独特的教学原则。首先是要建立无条件关怀的真诚人际关系。罗杰斯说:“促进学习的关键乃是教师和学生个人之间关系的某些态度和品质。”他还认为,“良好的师生关系应该具备三种品质:(1)真实;(2)接受;(3)理解。”真实”,是指教师对学生要以诚相待,要将自己内心的思想感情真实地向学生敞开,这样才会促进师生之间的有益交流。“接受”是指教师把学生视为具有其自身价值的独立个体而给予充分的、无条件的尊重,消除师生关系间的不安全感。“理解”主要是指带有浓厚感情色彩的移情理解。罗杰斯认为,移情理解与常见的评价理解极不相同,后者所采取的态度是“我理解你错在何处”,而移情理解则是“非判断性的”,指的是教师不对学生的观点、行为作出判断,不做定性评价,而只是表示同情、理解和尊重。罗杰斯之所以如此着重人际关系,就在于他认为只有建立起亲密无间的关系,人才能面对真实的自己。“非指导性”教学强调的是通过情感领域而不是 智力领域来促进学生的发展。其次,教师是促进者,只做非指导性应答。罗杰斯认为,教师在学习中应担当促进者、帮助者、辅助者、合作者和朋友等角色。在“非 指导性”教学中,对讨论负有主要责任的是学生,教师只是做些非指导性应答以引导或维持讨论。非指导性应答通常是一些简短的答话,这些话不是解释、评价或给予忠告,而是对理解加以反映、澄清、接受和证明,目的在于形成一种气氛,让学生愿意展开他们正在表达的观念。在这里,学生决定要学习的东西,他们自由设置自己的教育目标,并选择达到目标的方法,教师只是为他们提供一些材料。 “非指导性”教学的学习评价主要是学生的自我评价。测量学习进步的标准在质而不在量,而每个学生的学习目标都是自己制定的,所以只有自己才能做出最恰当的评价。这种自我评价使学生更能为自己的学习负起责任,从而更加主动、有效、持久地学习。罗杰斯指出:“当个人意识到那种标准对他很重要,他力图达到那些目标和实现那些目标时,他才真正知道应承担对他自己和他的各方面所负起的责任。”
说明:补充资料仅用于学习参考,请勿用于其它任何用途。
|
|