1) rule contract
统治契约
2) contractual governance
契约治理
1.
Property Rights Analysis and Contractual Governance on the Group Events of Flight Delay;
航班延误群体性事件的产权分析及契约治理
2.
Based on the survey data from family firms in China,the study showed that: the larger the family business size,the more possibility to implement the strong contractual governance;the more ownership the family holded,the more possibility to implement the strong relational governance.
本文根据问卷调查数据,通过实证分析,认为家族企业规模越大,越倾向于运用强契约治理;家族持股比例越大的企业,越倾向于实施强关系治理。
3.
This paper provides a new perspective of contractual governance to explain the interesting coexistence of low defaulting probabilities and quite imperfect informal financial contract.
基于对非正规金融契约治理机制的剖析,文章为非常不完备的非正规金融契约与低违约率并存的现象提供了一个分析解释视角。
3) politics of contracts
契约政治
1.
The traditional politics in China was politics of sages, with sages as the center while the traditional Western politics was politics of contracts, based on social contracts.
中国的传统政治是以圣人为核心的圣人政治,基于社会契约的西方传统政治是契约政治。
5) contract governance
契约治理
1.
From the angle of contract and the theory of contract governance, the article explains the necessity and the essence of the items judicial person system on the basis of recent discussions of the items judicial person system.
针对近几年经济界对项目法人负责制的讨论,从契约的角度、用契约治理理论,解释了项目法人负责制的必要性和实质。
6) autonomous contract
契约自治
补充资料：《不列颠在印度统治的未来结果》
K.马克思著作之一。写于1853年7月22日,原文是英文，载于1853年8月8日《纽约每日论坛报》第3840号。1940年5月由丁宗恩第一次译为中文,收入他编译的《论弱小民族》一?橹小Ｏ忠朐亍堵砜怂级鞲袼谷分形陌娴?9卷。
这是马克思关于印度问题的一系列文章中一篇带总结性的和阐述无产阶级在民族殖民地问题上的理论和策略的重要著作。马克思分析了印度沦为英国殖民地的内部原因，指出：印度存在着穆斯林和印度教徒、部落与部落、种姓与种姓的对立，这样的混战给英国的入侵和征服提供了条件，这个教训值得记取。
马克思认为,英国征服者在印度完成了双重使命:一是破坏了亚洲式的旧社会；一是为亚洲资本主义的发展奠定了物质基础。他们用高于印度的文明，破坏了本地的公社，摧毁了本地的工业，夷平了本地社会中伟大和突出的一切，从而消灭了印度的文明。英国人用宝剑实现的征服，将用电报、报刊、修筑铁路和训练印度人的军队来巩固。英国的资本主义掠夺和统治虽然在客观上促进了印度的进步，但是资产阶级文明掩盖着的残酷掠夺殖民地人民的本性，却丝毫没有改变。马克思指出："当我们把自己的目光从资产阶级文明的故乡转向殖民地的时候，资产阶级文明的极端伪善和它的野蛮本性就赤裸裸地显现在我们面前，因为它在故乡还装出一副很有体面的样子，而一到殖民地它就丝毫不加掩饰了。"
马克思在这一著作中论及斗争的前景时指出，英国资产阶级既不会给印度人民带来自由，也不会根本改变他们的社会状况。尽管英国工业无产阶级和印度人民还未能推翻英国资产阶级的统治，但是，马克思满怀信心地预言，帝国主义的殖民统治终将被埋葬，印度人民争取独立、自由的斗争终将取得胜利。
这是马克思关于印度问题的一系列文章中一篇带总结性的和阐述无产阶级在民族殖民地问题上的理论和策略的重要著作。马克思分析了印度沦为英国殖民地的内部原因，指出：印度存在着穆斯林和印度教徒、部落与部落、种姓与种姓的对立，这样的混战给英国的入侵和征服提供了条件，这个教训值得记取。
马克思认为,英国征服者在印度完成了双重使命:一是破坏了亚洲式的旧社会；一是为亚洲资本主义的发展奠定了物质基础。他们用高于印度的文明，破坏了本地的公社，摧毁了本地的工业，夷平了本地社会中伟大和突出的一切，从而消灭了印度的文明。英国人用宝剑实现的征服，将用电报、报刊、修筑铁路和训练印度人的军队来巩固。英国的资本主义掠夺和统治虽然在客观上促进了印度的进步，但是资产阶级文明掩盖着的残酷掠夺殖民地人民的本性，却丝毫没有改变。马克思指出："当我们把自己的目光从资产阶级文明的故乡转向殖民地的时候，资产阶级文明的极端伪善和它的野蛮本性就赤裸裸地显现在我们面前，因为它在故乡还装出一副很有体面的样子，而一到殖民地它就丝毫不加掩饰了。"
马克思在这一著作中论及斗争的前景时指出，英国资产阶级既不会给印度人民带来自由，也不会根本改变他们的社会状况。尽管英国工业无产阶级和印度人民还未能推翻英国资产阶级的统治，但是，马克思满怀信心地预言，帝国主义的殖民统治终将被埋葬，印度人民争取独立、自由的斗争终将取得胜利。
说明：补充资料仅用于学习参考，请勿用于其它任何用途。
参考词条