补充资料：霍姆斯，O.W.

    　　美国法官、法学家，实用主义法学创始人。曾任律师、哈佛大学法学教授、马萨诸塞州最高法院法官和首席法官。1902年起任美国最高法院法官，达30年之久。主要著作有《普通法》(1881)和《法律论文集》(1920)。早在19世纪70年代，霍姆斯就与实用主义哲学创始人W.詹姆斯(1842～1910)、C.S.皮尔斯(1839～1914)等人交往甚密，参加他们创办的"形而上学俱乐部"，在法学领域中他以首先应用实用主义哲学而闻名。
　　
　　从否定客观真理、强调主观唯心主义的经验出发，霍姆斯提出了关于法的概念的实用主义公式：法的生命不是逻辑而是经验。他认为法和政治、经济、历史、心理等许多因素相联系，对法不应像对数学公式那样通过逻辑推理来看待。他从实用主义出发，认为可以从"坏人"角度来解释什么是法，坏人所关心的只是法院对他们将如何处理，因此，法就是"对法院事实上将作什么的预测"。他的这一学说(通常称为"法的预测说")成为美国现实主义法学的一项基本原理。
　　
　　霍姆斯任美国最高法院法官时，在一些重大案件判决词中所提出的意见，大部分是异议意见，代表了他的实用主义哲学和自由派政治观点。例如关于公民言论、出版自由和公共安全的矛盾问题，在1919年"申克诉美国"案的判决中，他认为，公民的言论、出版自由，只有在其行为构成对公共安全的"明显和现行危险"时政府才有权加以限制或取消（通称为明显和现行危险的原则）。又如，关于制定工时、工资等劳工立法是否违反宪法的问题,当时法院中多数派法官坚持传统原则,认为这种法律违反《美国宪法修正案》第14条关于保护契约自由权的规定，而霍姆斯在1905年"洛克纳诉纽约州"案判决中，认为该条修正案并未肯定H.斯宾塞（1820～1903）的自由放任的经济学说，立法机关有权制定这类法律。美国社会学法学派首创人R.庞德认为霍姆斯的这一观点最好地表达了该派的学说。
　　
　　尽管霍姆斯的这些意见在当时最高法院中代表少数派观点，但对美国以后的立法和法学具有重大影响，被公认是重要的宪法理论。美国现代法学中最流行的两大派，即以庞德为首的社会学法学派和以J.N.弗兰克、K.N.卢埃林(1893～1962)为首的现实主义法学派，都将他的实用主义法学作为理论基础。
　　

说明：补充资料仅用于学习参考，请勿用于其它任何用途。