2) tort liability for underground construction
地面施工侵权
1.
the 125th article of China’s Civil Code stipulates the “tort liability for underground construction”.
民法通则第125条规定了“地面施工侵权责任”,国内法学界对该条规定的理解,不论是侵权致因还是归责原则,或是构成要件以及抗辩事由,均有见仁见智之别。
3) tort liability
侵权责任
1.
On Relationship Between Tort Liability and Special Relief for Adverse Drug Reactions;
论药品不良反应的专门救济与侵权责任的关系
2.
Research on the Tort Liability of Malicious Prosecution;
恶意诉讼侵权责任的研究
4) liability for tort
侵权责任
1.
In case of an injury on campus,Schools shall bear liability for tort with presumption of fault on their part.
通过学生校园伤害事故中学校承担民事责任现状的分析,认为学校对学生的教育、管理和保护义务在性质上属安全保障义务,并应以此为基础建立统一的学校侵权责任制度。
2.
Compared with liability for tort by active act,liability for tort by non-acting is to protect rights when acting obligation is breached,its theory bases are the principle of faithfulness and credit and pinciple of public order and kind custom.
不作为侵权责任与作为侵权责任相对应,关注的是作为义务被违反时的权利救济问题,其民法理论根源在于诚实信用与公序良俗原则。
5) Tortious liability
侵权责任
1.
Application of the doctrine of the most significant relationship in the realm of the tortious liability;
论侵权责任领域中最密切联系原则的适用
2.
It is necessary and possible to establish a legal system of spousal tortious liability in China.
夫妻间侵权责任具有与一般侵权责任不同的特征。
3.
During the process of signing and fulfilling a contract, the coincidence of tortious liability and default liability may happen for the cause of default action of tortious and tortious action of defult.
违约责任与侵权责任是两种性质不同的民事责任,侵权责任保护的是固有利益,在合同签定、履行过程中可能有侵权性违约行为、违约性侵权行为发生,从而会产生违约责任和侵权责任竞合的情形。
6) tortuous liability
侵权责任
1.
Adopting the mode of tortuous liability instead of claim of right in rem will cause the effect of retrocession impotent, thus on the occasion of selling other s property and tackling lost-and-found objects and drifts, the law will encounter an embarrassment.
物权救济模式的选择,不仅仅是把物权救济方式规定在物权编还是侵权责任编的问题,还涉及丰富的、深层次的法理。
2.
The key to analysing the constitutive requirements of faulty tortuous liability is to differentiate fault and injuria in connotation.
分析过错侵权责任的构成要件 ,关键是廓清“过错”与“违法性”的内涵 ,从二者的渊源及各国司法实践来看 ,二者指称的是同一事物 ,即违反了客观注意义务 ,“过错”作为过错侵权责任的构成要件更为恰当。
补充资料：地面施工致人损害纠纷
地面施工致人损害纠纷
地面施工致人损害纠纷是指施工人在公共场所、道旁或者通道上实施挖坑、修缮安装地下设施等活动时，由于没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害后，因为民事责任承担问题与受害人产生的纠纷。
地面施工致人损害构成要件是： 必须有地面施工行为，即在公共场所、道旁或通道上挖坑、修缮安装地下设施。这是这一侵权行为与其他侵权行为相互区别的条件之一。如果不是地面施工，则不适用这一规定。地面施工人没有采取安全措施或设置明显标志，地面施工行为因没有采取安全措施或设置明显标志而致使他人遭受损害。
地面施工致人损害的侵权行为适用过错推定原则，即应由被告举证证明其已采取了安全措施或设置了明显标志。
地面施工致人损害纠纷中的责任主体是施工人或应由其对施工负责的人。
地面施工致人损害纠纷是指施工人在公共场所、道旁或者通道上实施挖坑、修缮安装地下设施等活动时，由于没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害后，因为民事责任承担问题与受害人产生的纠纷。
地面施工致人损害构成要件是： 必须有地面施工行为，即在公共场所、道旁或通道上挖坑、修缮安装地下设施。这是这一侵权行为与其他侵权行为相互区别的条件之一。如果不是地面施工，则不适用这一规定。地面施工人没有采取安全措施或设置明显标志，地面施工行为因没有采取安全措施或设置明显标志而致使他人遭受损害。
地面施工致人损害的侵权行为适用过错推定原则，即应由被告举证证明其已采取了安全措施或设置了明显标志。
地面施工致人损害纠纷中的责任主体是施工人或应由其对施工负责的人。
说明：补充资料仅用于学习参考，请勿用于其它任何用途。
参考词条